保险姓保仍需知行合一

　　面对上述情况，中国人民财产保险股份有限公司监事长王和表示，今年，新华保险http://xuexi.***/study/studytag/word-2848.html特别是中央金融工作会议以来，华夏常青树危重疾病保险http://xuexi.***/special/zhoubian/hxcqszdjbbx/“保险姓保”已逐渐成为了保险行业的集体共识和自觉行动，但要持续推动“保险姓保”，仍需行业更加深入的思考与探索。
　　王和指出，解决“保险姓保”，关键要进一步强化对补偿性、安全性和长期性的认识。一是补偿性。射幸合同是保险补偿性的集中体现，也是保险存在的逻辑基础，保险是基于“偶然”和“不等价”，即“概率”和“赔率”。
　　从表面看，补偿性的基本诉求是提高保险对社会总损失的补偿率，或者是个体损失的替代率。但从根本看，保险补偿性的终诉求是解决“可持续发展”问题，即在时间和空间维度进行平衡，实现可持续发展，这既是社会发展的诉求，也是保险的使命。
　　二是安全性。风险（不确定性）具有两面性特征，即挑战与机遇同在。保险是社会化风险管理的制度安排，面对、接受和处理风险是保险的天职所在。因此，保险不能也没有理由简单地“回避”风险。只有保险的风险承接，才有社会的更加安宁和谐，才有人们的安居乐业。
　　“安全信誉”是保险立业之本，投保人正是因为担心风险才买保险。保险，特别是人寿保险是让人“托付终身”的行业，是不能“重来”的，因此，确保安全是保险的天理所在。
　　三是长期性。长期性是保险的显著特征，因为，短期，容易波动的，长期，就能够实现稳定，所以，无论是财产保险的损失回归周期，还是寿险的生命表，均是基于一种相对长的周期以及规律，这需要对时间的积累和敬畏。
　　王和强调，保险业“做大”，不应仅仅关注保费，而应当更多地关注和保障，关注发挥的作用，关注客户体验。同时，保险业“做精”，需要更加精准的定价，但这种“精准”，不能走得太远，否则，就可能与保险互助的“社会性”渐行渐远。