VR电视会不会重蹈3D电视的覆辙？

  近几年，彩电行业受到了互联网和智能终端的猛烈冲击，已经开始渐渐下滑，彩电厂商为了挽救颓势，不得不一次又一次的推出新概念产品，从量子点到OLED，从8K到裸眼3D等等。在刚刚过去的青年节当天，暴风科技（300431）在北京召开新品发布会，发布了三款全新的电视产品，并推出了一个全新的概念——VR电视。将电视与当下十分流行的VR结合在一起，在整个行业内尚属首次，业界对此也是议论纷纷。有人说，VR电视巧妙的将虚拟现实内容延伸到拥有更大屏幕的电视上，是一种创新与积极的探索。也有人说，VR电视纯属是在炒概念，玩噱头。
  VR电视缺乏VR技术
  暴风的VR电视刚刚诞生，对其的质疑之声却是源源不断。暴风方面宣称，此次发布的暴风超体电视2代VR电视(以下简称“暴风VR电视”)是业内首款，并颠覆了整个电视行业。它支持VR全景版内容，将TV和VR头显互联互通，只要用遥控器就能实现720°的视频观影，还可以使用VR头显进行控制。事实上，所谓的VR电视就是将VR头盔或眼镜等终端设备的内容呈现到更大的电视屏幕中，并用遥控器全方位的控制。
  众所周知，VR技术是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，利用计算机生成一种模拟环境，使用户沉浸到该环境中。奥维云网智能硬件大数据事业部研究总监胡雪冬表示，VR技术需要给用户一种身临其境的感觉，让人们沉浸其中。电视屏幕作为虚拟现实内容显示的延伸，为没有使用头盔的家庭提供了另一个虚拟现实内容的窗口，是对虚拟现实家庭娱乐场景下体验提升的一种积极探索。然而与VR头戴终端相比，电视屏幕在沉浸式体验方面显然存在“先天不足”，而沉浸感是VR中非常关键的一环。
  另有吉恩镍业股吧http://www.gub***/list-1254-1.html业内人士表示，只有当屏幕的分辨率达到8K的时候，人们才能观看到清晰的VR视频，暴风VR电视的屏幕分辨率只有4K。这就意味着，用户用暴风VR电视体验虚拟现实的视频内容是以牺牲清晰度为代价的。
  可见，所谓的VR电视更多的是在利用VR这个概念，吸引足够的话题和关注度，以此作为和其它厂商一决高下的筹码。但事实上，虚拟现实不是现实，不能有现实中的因素参与其中。相比头盔、眼镜等只能同时一人参与体验的设备，电视这种相对开放、可以多人共享的终端，用户更想要的并不一定就是VR。
  暴风为何热衷于VR电视?
  电视本身并不是一个呈现VR内容的良好终端，那么暴风为什么还如此热衷于VR电视，并大力宣传推广呢?
  在互联网电视领域，暴风已经落后了小米和乐视大约3年的时间，在这个竞争如此激烈的领域，暴风可谓实实在在的被甩在了后面。如今电视行业发展放缓，暴风正迎来弯道超车的佳时机，然而在生态方面暴风尚未能达到小米和乐视等互联网厂商的完善，在品牌建设和硬件实力上，作为后起之秀的暴风也没有足够的实力对抗老牌传统家电企业。因此，暴风要迎头赶上，方法就是出奇制胜。这个“奇”，正是VR。
  眼下正是VR大热的时候，各种VR公司、VR设备大行其道，给人一种“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的感觉。这样无秩序的野蛮生长，也恰恰说明了VR产业的低门槛。有业内人士称，其实一个VR设备的低成本是7元的眼镜片和0.6元的纸镜框，一共7块6。听到这里笔者也是十分惊讶，7.6元的产品也能叫智能硬件?火热的VR背后，竟藏有如此的惊天真相，也难怪暴风不惜用炒作概念的方式推出VR电视，并做VR+TV的跨界融合。
  VR的发展刚刚起步，不完善之处很多。提到VR的短板，先想到的就是内容的匮乏，内容资源俨然成为了各个VR厂商绕不过去的河流。暴风近日成立VR影视制作公司，实现了内容资源的自产自销。其大肆宣传推广VR电视的概念，还是偏向于要让更多的用户了解其内容资源，为以后的内容服务收费打下坚实的基础。
  VR电视会不会步3D电视的后尘?
  2009年3D电影《阿凡达》的重磅登场，促进了3D技术从电影银幕走向电视屏幕。经过近一年的市场培育和技术成熟之后，3D电视进入到公众视野，当时在业界也是无比轰动，似乎3D电视开启了行业的一个崭新时代，后来更是出现了裸眼3D技术，试图将观众们的3D体验从眼镜的束缚中摆脱出来。
  但3D电视仅仅是昙花一现，没过多久就渐渐被消费者遗忘，那些家庭中的3D电视，也没有多少人真正使用3D功能。今年年初，、等知名电视产商纷纷宣布大幅削减甚至是放弃了3D电视的生产订单，那个曾经被寄予厚望的产品，就这样“出师未捷身先死”，而这其中的元凶，就是内容匮乏和体验效果差。3D电视观看时间过长会造成眩晕和眼疲劳，给健康埋下了不小的隐患，这个迟迟突破不了的技术瓶颈，成为了3D电视走向灭亡的“刽子手”。
  中国互联网协会网络营销专家委员洪仕斌认为，暴风VR电视应该称之为3D电视的又一个形态，只不过将3D眼镜换成VR设备，可以说是另类3D电视。同样，VR也存在着容易头晕、资源缺乏、体验不佳等问题有待解决，一切的一切，都是这样似曾相识。那么，VR电视会不会走上3D电视那条悲惨的不归路呢?
  胡雪冬表示，虽然电视作为VR的内容终端存在诸多缺陷，但从长远来看，VR电视算的上是VR+TV的领军者，新的概念意味着新的机遇，即使它的未来无法预期，也不失为是一种创新，一种探索。因此，现在就给VR电视下定义还为时过早，也许不久的将来，VR能够突破3D技术无法解决的障碍呢!